دليل الاستشهاد والمراجع وفق Chicago

SAER Journal · دليل الكتابة الأكاديمية

يُستخدم أسلوب Chicago على نطاق واسع في التاريخ والأدب وتاريخ الفن واللاهوت والدراسات الدينية والفلسفة والدراسات الثقافية وعدد من العلوم الاجتماعية. ويقدّم نظامين مختلفين: Notes and Bibliography وAuthor-Date. ينبغي اختيار النظام المناسب للتخصص وتطبيقه باتساق في كامل المخطوط.

النظامان في Chicago

1. الملاحظات وقائمة المراجع

يشيع في التاريخ وتاريخ الفن والأدب واللاهوت والدراسات الدينية والعلوم الإنسانية. تظهر أرقام مرتفعة في النص وتُعرض التفاصيل في الحواشي أو الملاحظات الختامية.

مثال: شهد هذا الاتجاه تغيراً ملحوظاً في النصف الثاني من القرن العشرين.1

2. المؤلف-السنة

يُستخدم في بعض العلوم الاجتماعية والطبيعية، مثل: (Yılmaz 2025).

أي نظام تختار؟

يمكن استخدام الملاحظات وقائمة المراجع في التخصصات ذات تقليد الحواشي، واستخدام المؤلف-السنة في المجالات التي تعتمد هذا النمط. لا تفرض SAER Journal نظاماً واحداً على جميع التخصصات، لكن الاتساق ضروري.

الملاحظة الأولى والملاحظات المختصرة

الملاحظة الأولى:
1. Ahmet Yılmaz, Modern Toplum ve Kültür (Istanbul: Akademik Yayıncılık, 2024), 85.

ملاحظة لاحقة:
2. Yılmaz, Modern Toplum ve Kültür, 112.

استخدام Ibid.

استُخدم Ibid. تقليدياً، لكن الملاحظات المختصرة غالباً أكثر وضوحاً في الممارسة الحديثة. يجب اختيار نهج واحد والمحافظة عليه.

ترقيم الحواشي

تزداد أرقام الحواشي بالتسلسل. وعند تكرار المصدر يُنشأ رقم حاشية جديد، مع إمكان اختصار بيانات المصدر.

المؤلف-السنة داخل النص

الصيغة: (Author Year)

مثال: (Demir 2024)

صفحة محددة: (Demir 2024, 48)

المؤلفون المتعددون

مؤلفان: (Demir and Kaya 2024)

ثلاثة أو أكثر: (Demir et al. 2025)

الاقتباس المباشر

في الحواشي: 1. Ahmet Yılmaz, Modern Toplum ve Kültür (Istanbul: Akademik Yayıncılık, 2024), 85.

في المؤلف-السنة: (Yılmaz 2024, 85)

ترتيب قائمة المراجع

تُرتب القائمة عادة أبجدياً باسم عائلة المؤلف الأول. وتختلف صيغة الحاشية عن صيغة المرجع في القائمة.

الكتب وفصول الكتب

كتاب في الحاشية: 1. Ahmet Yılmaz, Modern Toplum ve Kültür (Istanbul: Akademik Yayıncılık, 2024), 85.

في القائمة: Yılmaz, Ahmet. Modern Toplum ve Kültür. Istanbul: Akademik Yayıncılık, 2024.

فصل كتاب: تُذكر بيانات مؤلف الفصل، والعنوان، والمحرر، واسم الكتاب، والصفحات، ومكان النشر والناشر والسنة.

مقالات المجلات وDOI

الحاشية: 1. Ahmet Yılmaz and Mehmet Demir, “Social Change and Institutional Transformation,” Journal of Social Studies 18, no. 2 (2025): 145–46.

القائمة: Yılmaz, Ahmet, and Mehmet Demir. “Social Change and Institutional Transformation.” Journal of Social Studies 18, no. 2 (2025): 140–160. https://doi.org/10.0000/example.

يُفضّل استخدام DOI بصيغة الرابط الدائم عندما يكون متاحاً.

الرسائل والمواقع والتقارير

الرسالة الجامعية: المؤلف، العنوان، النوع، المؤسسة، السنة، ومعلومات الوصول عند الحاجة.

الموقع: المؤلف أو المؤسسة، عنوان الصفحة، اسم الموقع، التاريخ إن وجد، والرابط.

التقرير: يمكن للمؤسسة أن تظهر بوصفها المؤلف المؤسسي.

الصحف والمؤتمرات والأعمال الأكاديمية الإلكترونية

يمكن أن يتضمن خبر الصحيفة المؤلف والعنوان واسم الصحيفة والتاريخ والرابط.

أما أوراق المؤتمرات فتتضمن المؤلف والعنوان واسم المؤتمر والمكان والتاريخ، مع بيانات النشر إذا كانت ضمن proceedings.

وينبغي توضيح حالة preprint أو العمل الموجود في repository واستخدام DOI أو رابط دائم إن أمكن.

المصادر الأرشيفية والتاريخية

يوفر Chicago مرونة جيدة للمصادر الأرشيفية. ينبغي ذكر ما يكفي من المعلومات، مثل المؤلف أو العنوان والتاريخ واسم المجموعة ورقم الصندوق أو الملف واسم الأرشيف والمؤسسة، بحيث يستطيع باحث آخر العثور على المادة نفسها.

النصوص المقدسة والأعمال الكلاسيكية

يمكن استخدام معرفات ثابتة مثل الكتاب أو الفصل أو الآية أو القسم أو الترقيم المعياري وفق الممارسة المعتمدة في التخصص.

الترجمات والكتب الإلكترونية

في الأعمال المترجمة تُذكر بيانات المترجم إلى جانب المؤلف الأصلي.

وتُوثق الكتب الإلكترونية بصورة قريبة من الكتب المطبوعة، مع إضافة المنصة أو الصيغة أو DOI أو الرابط الدائم عند الحاجة.

برامج إدارة المراجع وChicago

تحتوي برامج مثل Zotero وMendeley وEndNote على أكثر من نسخة من Chicago. يجب التأكد من عدم الخلط بين Notes and Bibliography وAuthor-Date.

  • أسماء المؤلفين
  • استخدام الأحرف الكبيرة والصغيرة
  • الخط المائل لعناوين الكتب والمجلات
  • علامات الاقتباس لعناوين المقالات والفصول
  • الناشر والسنة
  • المجلد والعدد والصفحات
  • DOI وURL
  • الاختلاف بين الحاشية وقائمة المراجع

أخطاء شائعة في Chicago

  • خلط Notes and Bibliography مع Author-Date
  • نسخ صيغة الحاشية مباشرة إلى قائمة المراجع
  • عدم ترتيب القائمة أبجدياً
  • إعادة الحاشية الكاملة من دون حاجة عند تكرار المصدر
  • إغفال رقم الصفحة في الاقتباسات المباشرة
  • الخلط بين تنسيق عناوين الكتب والمقالات والفصول
  • عدم قلب اسم المؤلف الأول في قائمة المراجع
  • عدم التحقق من DOI أو البيانات الببليوغرافية
  • إظهار مصدر ثانوي وكأن المصدر الأصلي قُرئ مباشرة
  • اختيار نسخة Chicago غير الصحيحة في برنامج إدارة المراجع

مثال مختصر للملاحظات وقائمة المراجع

النص: عُد هذا التحول نقطة انعطاف مهمة.1

الحاشية الأولى: 1. Ahmet Yılmaz, Modern Toplum ve Kültür (Istanbul: Akademik Yayıncılık, 2024), 85.

حاشية لاحقة: 5. Yılmaz, Modern Toplum ve Kültür, 112.

القائمة: Yılmaz, Ahmet. Modern Toplum ve Kültür. Istanbul: Akademik Yayıncılık, 2024.

مثال مختصر للمؤلف-السنة

النص: (Yılmaz 2024, 85)

القائمة: Yılmaz, Ahmet. 2024. Modern Toplum ve Kültür. Istanbul: Akademik Yayıncılık.

قائمة مراجعة Chicago قبل الإرسال

  • هل اختير أحد النظامين بوضوح؟
  • هل طُبق النظام المختار باتساق؟
  • هل أرقام الحواشي متسلسلة؟
  • هل استُخدمت الملاحظات المختصرة عند الحاجة؟
  • هل تحتوي الاقتباسات المباشرة على معلومات الصفحة؟
  • هل قائمة المراجع مرتبة أبجدياً؟
  • هل صيغ الحواشي والقائمة مميزة بصورة صحيحة؟
  • هل تنسيق عناوين المقالات والكتب والفصول صحيح؟
  • هل DOI وURL مدققان؟
  • هل اختيرت نسخة Chicago الصحيحة في برنامج إدارة المراجع؟