سياسة مشاركة البيانات وشفافية البحث
SAER Journal · السياسات التحريرية
تدعم SAER Journal الشفافية وقابلية التحقق وقابلية إعادة الإنتاج في البحث العلمي.
ويُتوقع من المؤلفين تقديم معلومات واضحة وكافية، قدر الإمكان، عن البيانات والأساليب وعمليات التحليل ومواد البحث ذات الصلة التي تستند إليها النتائج. وتُقيَّم مشاركة البيانات مع مراعاة السرية وحماية البيانات والمتطلبات الأخلاقية والملكية الفكرية وغيرها من القيود المشروعة.
رقم السياسة SAER-POL-DS-12 · الإصدار 1.0 · سنة النفاذ 2026 · آخر تحديث 14 سبتمبر 2026 · الجهة المسؤولة هيئة تحرير SAER Journal
1. المبدأ العام
تدعم SAER Journal تمكين القراء من فهم البيانات والأساليب التي تستند إليها نتائج البحث بأكبر قدر ممكن. وتُعد الوضوح والدقة وتقديم تفاصيل منهجية كافية من المبادئ الأساسية في الإبلاغ عن البحوث.
ولا تمثل مشاركة البيانات وحدها المعيار الوحيد للشفافية العلمية. فبحسب طبيعة البحث، قد يسهم أيضاً الإفصاح عن البيانات أو الأكواد أو خطط التحليل أو مواد البحث أو البروتوكولات أو غيرها من الوثائق الداعمة في تعزيز الشفافية.
2. مشاركة بيانات البحث
يُشجَّع المؤلفون، عندما يكون ذلك ممكناً أخلاقياً وقانونياً، على مشاركة بيانات البحث التي تدعم النتائج الأساسية للمقال في مستودع بيانات مؤسسي أو تخصصي مناسب.
وإذا لم تكن مشاركة البيانات ممكنة، أو كانت ممكنة فقط بشروط معينة، فيمكن توضيح ذلك بإيجاز في العمل أو في بيان إتاحة البيانات.
3. بيان إتاحة البيانات
تدعم SAER Journal تضمين بيان لإتاحة البيانات في المقالات البحثية حيثما كان ذلك مناسباً. ويمكن أن يوضح هذا البيان إحدى الحالات الآتية:
- أن البيانات متاحة في مستودع بيانات مفتوح،
- أن البيانات مدرجة في المقال أو الملفات الإضافية،
- أن البيانات يمكن الحصول عليها من المؤلف المسؤول عن المراسلات بناءً على طلب معقول،
- أن البيانات غير متاحة للعامة لأسباب أخلاقية أو قانونية أو تتعلق بالسرية،
- أن الوصول إلى البيانات مقيد بسبب قيود تفرضها أطراف ثالثة،
- أن طبيعة البحث لا تتضمن مجموعة بيانات قابلة للمشاركة.
4. البيانات الشخصية وسرية المشاركين
يجب ألا تؤدي مشاركة بيانات البحث إلى انتهاك حقوق المشاركين في الخصوصية والسرية. وعند مشاركة بيانات تتعلق بأشخاص محددين أو قابلين للتحديد، يجب مراعاة تشريعات حماية البيانات السارية وشروط لجنة الأخلاقيات والتعهدات المقدمة للمشاركين.
وعند الحاجة، ينبغي إخفاء هوية البيانات بصورة مناسبة أو إزالة العناصر التي تكشف الهوية. ومع ذلك، إذا لم يكن إخفاء الهوية كافياً أو وُجد خطر لإعادة تحديد الهوية، فيمكن تقييد مشاركة البيانات.
5. بيانات البحث الحساسة
يجب تقييم مشاركة البيانات بحذر خاص في البحوث المتعلقة بالصحة أو الإعاقة أو الأطفال أو الفئات الهشة أو العنف أو الحياة الجنسية أو المعلومات البيومترية أو الجينية وغيرها من المجالات الحساسة.
ومع أن مشاركة البيانات المفتوحة قد تكون مفيدة للشفافية العلمية، فإن سلامة المشاركين وخصوصيتهم تظل أولوية.
6. موافقة لجنة الأخلاقيات وموافقة المشاركين
إذا تضمنت موافقة لجنة الأخلاقيات أو موافقة المشاركين قيوداً محددة على مشاركة البيانات، فيُتوقع من المؤلفين الالتزام بهذه القيود.
وإذا اقتصر رضا المشاركين على استخدام البيانات لأغراض محددة، فقد لا يكون من المناسب مشاركة البيانات على نطاق أوسع.
7. دقة البيانات وسلامتها
يتحمل المؤلفون مسؤولية أن تعكس البيانات المقدمة في المقال السجلات الفعلية التي جُمعت في البحث بصورة صحيحة. ولا يُقبل اختلاق البيانات أو تحريفها أو إخفاؤها بصورة انتقائية أو معالجتها على نحو مضلل.
وإذا كانت عمليات تنظيف البيانات أو تحويلها أو استبعادها أو غيرها من الإجراءات مهمة لفهم النتائج، فينبغي شرحها بصورة كافية في قسم المنهج.
8. أكواد التحليل والبرمجيات
يجوز مشاركة أكواد التحليل أو البرامج النصية أو عمليات البرمجيات المتخصصة المستخدمة في الحصول على نتائج البحث عندما يكون ذلك ممكناً أخلاقياً وقانونياً وتقنياً.
وينبغي ذكر اسم البرنامج وإصداره والخصائص الأساسية لعملية التحليل في المقال إذا كانت مهمة لفهم النتائج أو إعادة إنتاجها.
9. الشفافية في البحوث الكمية
في البحوث الكمية، ينبغي شرح طريقة المعاينة وأدوات جمع البيانات وتعريف المتغيرات وأساليب التحليل وخطوات معالجة البيانات المهمة بقدر يسمح للقارئ بتقييم عملية البحث.
وإذا كان هناك تسجيل مسبق أو خطة تحليل أو بروتوكول بحث، فيمكن تقديم معلومات عنه عند الاقتضاء.
10. الشفافية في البحوث النوعية
لا تعني الشفافية في البحوث النوعية بالضرورة إتاحة بيانات المقابلات الخام أو بيانات المشاركين للعامة.
وينبغي للباحثين تقديم معلومات منهجية كافية ومهمة لتقييم الدراسة، مثل نهج المعاينة وعملية إنتاج البيانات وطريقة التحليل ونهج الترميز أو تطوير الموضوعات وتموضع الباحث.
وقد لا تُشارك روايات المشاركين أو تسجيلات المقابلات لأسباب تتعلق بالسرية.
11. مستودعات البيانات
عند مشاركة البيانات، يُوصى قدر الإمكان باستخدام مستودعات بيانات أكاديمية مستدامة وموثوقة، سواء كانت مؤسسية أو تخصصية أو عامة الغرض.
وعند توفر معرّف دائم أو رابط وصول لمجموعة البيانات المشتركة، يُشجَّع على ذكره في المقال.
12. بيانات الأطراف الثالثة
قد تخضع البيانات التي لا يملكها المؤلفون والتي تم الحصول عليها من جهة حكومية أو مؤسسة خاصة أو مركز بحثي أو قاعدة بيانات أو طرف ثالث آخر لقيود على الاستخدام أو إعادة المشاركة.
وعندما يتعذر إتاحة هذه البيانات للعامة، ينبغي للمؤلفين، قدر الإمكان، توضيح مصدر البيانات وشروط الوصول إليها.
13. طلبات المحرر للبيانات
يجوز للمحرر، عندما يرى ذلك ضرورياً لدعم تقييم موثوقية البحث أو عملية المراجعة، أن يطلب من المؤلفين بيانات منزوعة الهوية أو مخرجات التحليل أو بروتوكول البحث أو معلومات عن المقاييس أو مواد أخرى ذات صلة.
ولا يعني هذا الطلب أن البيانات ستصبح متاحة للعامة تلقائياً. وتُقيَّم المواد المقدمة ضمن التزامات السرية وحماية البيانات المعمول بها.
14. قابلية إعادة إنتاج البحث
يُتوقع من المؤلفين الإبلاغ عن مناهج الدراسة وعمليات التحليل بوضوح كافٍ يسمح للباحثين الآخرين بإجراء تقييم علمي.
وحتى في التصاميم البحثية التي لا يمكن فيها تحقيق إعادة الإنتاج الكامل، تبقى الشفافية المنهجية والتوضيح الكافي لعملية البحث من المبادئ الأساسية.
15. مشكلات البيانات بعد النشر
إذا ظهرت بعد النشر مشكلة جدية تتعلق بدقة بيانات الدراسة أو سلامتها أو جوانبها الأخلاقية، يجوز لـ SAER Journal طلب توضيح أو مواد داعمة من المؤلفين.
وبحسب طبيعة المشكلة، يمكن النظر في تصحيح أو بيان قلق أو سحب أو أي إجراء مناسب آخر بعد النشر.
16. مراجعة السياسة وتحديثها
يجوز لـ SAER Journal مراجعة هذه السياسة وتحديثها عند الحاجة بما يتوافق مع التطورات في العلم المفتوح وإدارة بيانات البحث وتشريعات حماية البيانات ومعايير النشر العلمي.
