سياسة استخدام الذكاء الاصطناعي

SAER Journal · السياسات التحريرية

تقر SAER Journal بأن الذكاء الاصطناعي والنماذج اللغوية الكبيرة وأدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي وغيرها من الأنظمة الآلية قد تكون مفيدة في النشر العلمي.

ومع ذلك، يجب أن يظل استخدامها متوافقاً مع مبادئ الشفافية والمسؤولية البشرية والدقة والسرية والملكية الفكرية ونزاهة البحث.

رقم السياسة SAER-POL-AI-09 · الإصدار 1.0 · سنة النفاذ 2026 · آخر تحديث 14 سبتمبر 2026 · الجهة المسؤولة هيئة تحرير SAER Journal

1. المبدأ العام

لا يؤدي استخدام الأدوات المدعومة بالذكاء الاصطناعي إلى إلغاء المسؤوليات العلمية أو الأخلاقية للمؤلفين أو المحكمين أو المحررين. وتظل المسؤولية النهائية عن المحتوى الذي أنشأه أو عدله الذكاء الاصطناعي على عاتق المستخدم البشري المعني.

ولا تُعد أنظمة الذكاء الاصطناعي جهات مستقلة قادرة على تولي الحكم العلمي أو المسؤولية الأخلاقية أو مسؤولية التأليف أو سلطة اتخاذ القرار التحريري.

2. استخدام المؤلفين للذكاء الاصطناعي

عند استخدام المؤلفين الذكاء الاصطناعي التوليدي أو أدوات آلية مماثلة أثناء إعداد المخطوطة، ينبغي الإفصاح بشفافية عن الاستخدامات الجوهرية التي تتجاوز التدقيق الإملائي البسيط أو التصحيح اللغوي أو التنسيق.

وينبغي، قدر الإمكان، بيان اسم الأداة المستخدمة والغرض من استخدامها. وإذا استُخدم الذكاء الاصطناعي في توليد النص أو التلخيص أو البرمجة أو تحليل البيانات أو إنشاء الصور أو جمع البيانات أو أي مرحلة أخرى من مراحل البحث، فيجب توضيح هذا الاستخدام في القسم المناسب من العمل.

3. التحرير اللغوي والمساعدة التقنية

قد لا يكون من الضروري الإفصاح بالتفصيل عن الأدوات الآلية المستخدمة حصراً للتدقيق الإملائي أو تصحيح القواعد أو تحسين الصياغة أو التنسيق أو ما شابه ذلك من المساعدة التقنية المحدودة. ومع ذلك، يجب ألا يؤدي استخدامها إلى تغيير المعنى العلمي للنص أو نتائجه أو تفسيراته.

4. الذكاء الاصطناعي لا يكتسب صفة المؤلف

لا يجوز إدراج أنظمة الذكاء الاصطناعي أو روبوتات المحادثة أو النماذج اللغوية الكبيرة أو غيرها من الأدوات الآلية بوصفها مؤلفاً أو مؤلفاً مشاركاً. فالتأليف يخص الأشخاص القادرين على تحمل المسؤولية عن دقة العمل وأصالته وسلامته.

وحتى إذا ساهمت أداة ذكاء اصطناعي في إعداد العمل، فإن المسؤولية العلمية والأخلاقية الكاملة عن المحتوى المنشور تبقى على عاتق المؤلفين البشر.

5. التحقق من الدقة والمصادر

يتحمل المؤلفون مسؤولية التحقق بصورة مستقلة من دقة النصوص والبيانات والتحليلات والبرمجيات والمراجع والأشكال وغيرها من المحتويات التي تنتجها الأدوات المدعومة بالذكاء الاصطناعي.

وينبغي مراعاة أن أنظمة الذكاء الاصطناعي قد تنتج مراجع غير صحيحة أو ناقصة أو مضللة أو غير موجودة أصلاً. ويجب على المؤلفين التحقق من صحة جميع المصادر المذكورة ومن أنها تدعم العبارة ذات الصلة.

ولا ينبغي الاستشهاد بمخرجات الذكاء الاصطناعي التوليدي بوصفها مصادر علمية أولية أو استخدامها دليلاً على الادعاءات العلمية.

6. الانتحال وحقوق النشر والملكية الفكرية

يتحمل المؤلفون مسؤولية ضمان خلو المحتوى المنشأ أو المعدل بواسطة الذكاء الاصطناعي من الانتحال أو الاستخدام غير الملائم للمصادر أو انتهاك حقوق الملكية الفكرية للغير.

ولا يعفي كون المحتوى مولداً بواسطة الذكاء الاصطناعي المؤلفين من التزاماتهم المتعلقة بالتوثيق أو الحصول على الأذونات أو احترام حقوق النشر.

7. الذكاء الاصطناعي في تحليل البيانات والبحث

عند استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي أو التعلم الآلي في جمع البيانات أو معالجتها أو البرمجة أو التحليل أو النمذجة أو إنشاء الصور، ينبغي وصف المنهج والأداة والعمليات الأساسية المستخدمة بالقدر الذي يدعم قابلية إعادة إنتاج البحث.

وتبقى المسؤولية النهائية عن تفسير نتائج البحث والتحقق من الاستنتاجات العلمية على عاتق الباحثين.

8. إنشاء الصور والأشكال

يجب الإفصاح بشفافية عن استخدام الصور أو الأشكال أو الرسوم البيانية التي أُنشئت أو عُدلت بصورة جوهرية باستخدام الذكاء الاصطناعي. ويجب ألا تؤدي هذه المواد إلى تغيير البيانات العلمية بصورة مضللة أو خلق انطباع بوجود ملاحظة لم تحدث فعلياً.

9. حماية البيانات السرية أو الشخصية

يجب على المؤلفين عدم تحميل البيانات الشخصية أو البيانات الشخصية الحساسة أو معلومات المشاركين أو البيانات غير المنشورة أو غيرها من المعلومات الخاضعة لالتزامات السرية إلى أنظمة ذكاء اصطناعي لا تضمن أمن البيانات والامتثال القانوني.

ولا يلغي استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي حقوق الخصوصية للمشاركين في البحث أو الالتزامات السارية لحماية البيانات.

10. استخدام المحكمين للذكاء الاصطناعي

يجب على المحكمين التعامل مع المخطوطات والملفات ذات الصلة المقدمة إليهم لأغراض التقييم بوصفها اتصالات أكاديمية سرية.

ولا يجوز للمحكمين تحميل نص المخطوطة أو الملفات الإضافية أو المواد غير المنشورة إلى أنظمة ذكاء اصطناعي توليدي لا تضمن السرية وأمن البيانات.

ويجب أن يستند المحتوى العلمي للتحكيم والرأي النهائي إلى خبرة المحكم وحكمه الشخصي. ولا يُعد من المناسب أن يُنشئ الذكاء الاصطناعي التوليدي تقرير التحكيم بصورة مستقلة أو أن يتحمل مسؤولية التقييم.

وإذا استُخدمت أداة ذكاء اصطناعي مسموح بها في عملية التحكيم، فينبغي الإفصاح عن ذلك للمحرر.

11. استخدام المحررين للذكاء الاصطناعي

يتحمل المحررون مسؤولية حماية سرية المخطوطات غير المنشورة وتقارير المحكمين. ولا يجوز تحميل المخطوطات أو تقارير التحكيم إلى أنظمة ذكاء اصطناعي لا يمكن ضمان السرية فيها.

يجوز استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي بوصفها أدوات تقنية مساعدة في العملية التحريرية، إلا أن القرار النهائي بقبول المخطوطة أو رفضها يتخذه المحرر المخول.

وعند استخدام أدوات آلية لاكتشاف الانتحال أو التلاعب بالصور أو التشابه أو غيرها من مشكلات نزاهة البحث، يجب التحقق من النتائج الآلية من خلال تقييم تحريري بشري.

12. استخدام المجلة للذكاء الاصطناعي

إذا استخدمت SAER Journal الذكاء الاصطناعي أو الأدوات الآلية بصورة جوهرية في عمليات النشر أو الإنتاج الروتينية، فيُفصح عن هذا الاستخدام للمؤلفين أو القراء بالقدر اللازم.

ولا تُستخدم مخرجات الأدوات الآلية، من دون إشراف بشري، بوصفها الأساس الوحيد للقرارات العلمية أو الأخلاقية النهائية.

13. الاستخدام غير المعلن أو غير الملائم للذكاء الاصطناعي

إذا تبين أن استخداماً للذكاء الاصطناعي كان ينبغي الإفصاح عنه ولم يُذكر، أو أن استخدام الذكاء الاصطناعي قد أثر في نزاهة البحث أو السرية أو موثوقية السجل العلمي، جاز للمحرر طلب توضيح من المؤلفين.

وبحسب طبيعة المشكلة، قد تُرفض المخطوطة أثناء التقييم، أو يمكن تطبيق تصحيح أو توضيح أو أي إجراء مناسب آخر بعد النشر في الأعمال المنشورة.

14. مراجعة السياسة وتحديثها

نظراً إلى التطور السريع في تقنيات الذكاء الاصطناعي ومعايير النشر العلمي، يجوز لـ SAER Journal تحديث هذه السياسة عند الحاجة. ويتحمل المؤلفون والمحكمون والمحررون مسؤولية الالتزام بالسياسة السارية في وقت التقديم أو التقييم.